#120 Limitation and important caveats regarding utilization of salt

At the end of the previous issue, I stated “If the entire soil is rectified by using rectifying coal, conventional soil improvement becomes unnecessary and no-till cultivation becomes easy. That is, after harvesting, apply 500 to 1000 kg of salt per 1,000 m2, and after letting all the stalks and weeds wither and die, then apply a 1:50-1:100 solution of seawater activated EM solution to spread throughout the field. Since this method eliminates the need for fertilizer, soil disinfection, and soil improvement, this method is directly linked to a revolution in greenhouse cultivation.”

Naturally, rectification of space is also indispensable. This technology is based on the application of the rectifying element that strengthens EM rectification power. That is, a smokeless carbonizer equipped with an EM gravitron rectifying sticker (element) makes coal with strong rectifying power (see issue #115). Mix the charcoal, salt and soil in equal amounts, add activated EM solution cultured with seawater, mix it carefully, and make rectified mudballs of baseball size. Bury (or embed) the rectified mudballs at a depth of 30 to 50 cm in the four corners of a field or greenhouse, and bury them at both ends of the ridges, to strengthen the rectifying power of the entire field.

In principle, charcoal acts as a semiconductor, and salt’s role to carry its rectified energy superconductively. In other words, rectifying the space above and the ground below as a set enhances the resonance effect and works to strengthen the coherent (quantum beat). Therefore, the resonance power of EM in the field is increased and the atomic conversion power is also strengthened. We need to carry out this idea thoroughly.

In this way, when rectifying the energy of the soil and space and raising the population of EM within that boundary, the limit breakthrough we have seen becomes an ultimate limit breakthrough. Therefore, increasing the amount of salt to be applied to 2 tons per 1,000 m2 won’t damage anything and the limits are unknown.

In short, it is about how to use salt with the yield target in mind. In the case of rice production, we think that about 30 to 40 bales (1.8 to 2.4 tons) per 1,000 m2 possible.

Rice farmers hope to exceed 10 bales, and producing 3 to 4 times that sounds almost ridiculous, but there is a basis for this. As shown in pages 83-85 of my book, Utilization of Microorganisms in Agriculture and Environmental Conservation (Published by Nobunkyo in 1991), it is experimental, but if you increase the population of EM by rotation with wheat production and there is an appropriate amount of organic matter, yield reached 27.6 bales per 1,000 m2.

This empirical possibility has been confirmed several times afterwards, however, it was around the time when a policy of reducing rice cultivation acreage became severe due to the overproduction of rice, and a system of enabling high quality EM to be administered in large quantities was not in place, so it ended up just in the realm of the possible. However, I have not given up. This is because I believe it is relatively easy to achieve if we take into consideration the technology described above.

In the case of rice production, I think that about 30 to 40 bales per 1,000 m2 is possible, and I also believe that it is possible to produce 10 to 15 bales of wheat
per 1,000 m2 as a secondary crop. Upon reaching this level, it is comparable to the best oil field that never runs out. That is, CO2 in the atmosphere becomes an infinite resource, through fermentation technology harvested products can be made into raw materials for all types of plastics industries, and a source of hydrogen energy, and rice husks and so on can be utilized as high-performance carbon material or feed.

Moreover, by utilizing smokeless carbonizers and universal carbonization machines, not only plastic and rubber, but also all organic waste are converted to highly functional charcoal, and it is possible to make it as functional material for biological production, environmental conservation, and civil engineering construction. As a result, the carbon dioxide gas is fixed and will not be discharged into the air again, leading to the conclusion that fundamental measures against global warming are possible.

As mentioned earlier, salt is used in conjunction with rectifying coal, on the assumption that EM function will be further enhanced with respect to rectification of the part above ground and the part below. Therefore, when using a large amount of salt, the level of this balance is important. In other words, applying a large amount of salt when the population of EM is insufficiently high will cause the situation to go from excellent to very poor.

When applying a large amount of salt, even if there is sufficient rainfall (10mm) or sufficient irrigation has been carried out, the only clear criterion is to refer to EC (Electrical Conductivity) measurements.

When using a large amount of salt of more than 500 kg per 1,000 m2, it is necessary to refer to the general salt tolerance of the crop shown in the table below, but even if we use EM, salt damage may occur if the EC is two to three times that value.

<Salt tolerance of crops>
(Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries: Salt tolerance of crops, suitable pH range for crops, required elements for plants, extracted from nutrient absorption by crops)

Salt tolerance EC indication (mS/cm) Crop name
Strong 1.5
or more
barley, spinach, Chinese cabbage, asparagus, Daikon radish,

rapeseed, sugar beet

Moderate 0.8
Cabbage, broccoli, leek, carrot, sweet potato, tomato, pumpkin, eggplant, chili, grape, olive, corn, sorghum, rye, wheat, sunflower
Slightly weak 0.4
to 0.8
Strawberry, onion, lettuce, apple, pear, peach, orange, lemon, plum, apricot
Weak 0.4
or less
Cucumber, fava beans, green beans

Photo 1

Photo 1 shows the condition at EM Research Organization’s Sunshine Farm, in which two tons of salt was sprinkled per 1,000 m2 for soil disinfection, weed control and soil improvement. It looks like snow is piled up, but after that, we will irrigate with the activated EM solution and adjust the EC to about twice the standard value and then plant.

Photo 2

Photo 2 shows the particle size of salt. The price of the powdered salt on the left is around ¥30,000 per ton, which is convenient to use for weeding when crops are not planted. The price of medium granular salt *on the right is around ¥40,000 per ton, and it will be used when applying salt as supplementary fertilizer. Powdery salt dissolves quickly, so there is a concern that salt damage may occur, and moreover, if it rains, it will run off quickly.

On the other hand, since the medium granular salt dissolves gradually, in ordinary application amounts (100 kg per 1,000 m2) salt damage will occur only in rare instances. If it is applied more than 5cm away from crops and applied evenly, all the seeds of the weeds on the surface will die away, so it also remarkably effective in weed control.

In order to increase the population of EM, make sure to continue to apply the activated EM solution cultivated with seawater; its effect is even more noticeable when organic matter is used in combination.
Organic matter does not need to be composted or made into bokashi; just cut into small pieces and apply so as to lie like mulch on the surface of the soil.

Organic substances emitting odor are put in water containing seawater or water that has the salt concentration level of seawater, add seawater cultivated activated EM solution at a 1:100 ratio, and when odor disappears (it will disappear in a few days) it can be utilized as a high quality liquid fertilizer. Please remember that it is up to the competence of the people who use it to bring out the multifunctional power of salt.

Bron:  https://emrojapan.com/living/117

Sikkim Has Been Crowned World’s First Fully Organic State

With its unique culture and natural sweeping landscape, Sikkim is easily synonymous with perfection and pristine purity. Nestled in the Himalayas, this little state has been on a roll and how! Recently it got its own airport and now it’s been given accolades for being the most organic state not just in India, but the world!

This gorgeous northeastern state beat top 51 global cities and bagged the UN Food and Agriculture Organisation’s Future Policy Award 2018. The award lauds Sikkim on being an outstanding example on how to successfully transform the food system and ensure respect for people and planet. The Silver award was shared by Brazil, Denmark and Quito in Ecuador because they too, to a great extent, have imbibed techniques of chemical-free farming.

Sikkim is home to bio-villages that employ effective microorganisms (EM) technology for compost and bio-pesticides; agricultural fields use vermi-culture hatcheries and compost-cum-urine pits for manure production; and even the seeds they use are organic, rather than the hybrids that are used in other parts of the country; and most importantly, in order to ensure that those seeds yield maximum output, the state conducts regular soil health assessments.

Sikkim’s organic farming has benefited over 66,000 family farmers, going beyond just organic production to being inclusive and comprehensive in its socioeconomic aspects such as consumption and market expansion, rural develoment and sustainable tourism.

The award nicknamed ‘Oscar for best policies’, is a special award recognising the world’s best laws and policies promoting agroecology. And Sikkim seems to understand fully the importance of not carrying out any kind of development work and business at the cost of the environment.

In fact, Sikkim’s story is a model example of sustainability that is currently being emulated in other northeastern states of the country and down south in Kerala, who recently faced extensive floods as a result of unsustainable development amplified by climate change.

Bron: https://www.india.com/news-travel/worlds-first-fully-organic-state-is-in-northeastern-india-3386631/

Study finds disinfectant cleaners may alter children’s gut microbiome

The right balance of good and bad bacteria in our gut affects our ability to extract nutrients from our food, supports our immune system function and affects mental health. Yet it seems the microbiome of children is potentially compromised by common household products, such as disinfectant cleaners.

A new Canadian study analyzed the microbiome of 757 babies. Using the Canadian Healthy Infant Longitudinal Development birth cohort, the scientists studied the microbes in these children’s fecal matter.

The researchers initially assessed infants at age of 3-4 months. Then, they checked the weight of these your subjects at ages 1 and 3 years. In addition, the researchers used the World Health Organization growth charts to compare the participants’ body mass index to peers their age.

Furthermore, the scientists assessed how often common household products were used in the home of these children. The study included products such as detergents, disinfectant cleaners, and eco-friendly products.

Household Disinfectant Cleaners Impact Home Environment

The findings of the study confirmed that using household disinfectants affects much more than germs living on household surfaces. Researchers discovered that babies 3-4 months old who lived in homes where disinfectants were frequently used had the biggest associations with altered gut flora. The same trend was found in homes that cleaned with disinfectants more frequently.

Specifically, infants from these households had lower levels of Haemophilus and Colstridium bacteria, while levels of Lachnospiraceae were higher.

Anita Kozyrskyj, a University of Alberta pediatrics professor, studies how alterations of the gut microbiome impact long-term health. As the principal investigator on this project, she shares:

We found that infants living in households with disinfectants being used at least weekly were twice as likely to have higher levels of the gut microbes Lachnospiraceae at age 3-4 months; when they were 3 years old, their body mass index was higher than children not exposed to heavy home use of disinfectants as an infant

Eco-friendly Cleaning Products

Interestingly, the Canadian study did not report the same gut biome association with detergents and eco-friendly products. The researchers reported that infants in homes that used eco-friendly cleaners were less likely to be overweight at age 1 and 3, compared to the disinfectant group.

Those infants growing up in households with heavy use of eco cleaners had much lower levels of the gut microbes Enterobacteriaceae. However, we found no evidence that these gut microbiome changes caused the reduced obesity risk.

Of course, it is possible that homes that use eco-friendly products are more conscious in general about living healthy. One must consider that the general health of the parents and the family’s food choices may have also contributed to some of the subjects’ healthier weight.


Clearly, the study brings up a very important point: whatever chemicals you use within your home could end up in your gut. Using antibacterial cleaning products, as well as personal care products such as antibacterial soap, may help keep your home germ-free…but are you willing to risk your family’s long-term health?

Epidemiologists Dr. Noel Mueller and Moira Differding of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health share their findings from another study:

There is biologic plausibility to the finding that early-life exposure to disinfectants may increase risk of childhood obesity through the alterations in bacteria within the Lachnospiraceae family.

Let’s be realistic. It will likely take many more studies for the word to spread about the dangers of the overuse of disinfectant cleaners. As such, it is up to you to make an educated decision that is best for your family and your health.

There are many perfectly safe and effective ways to clean your home naturally. Click here for some simple ideas on how to make your own DIY household cleaners. As well, there are plenty of eco-friendly brands offering a variety of safe home cleaning products.

About the Author

Anna Hunt is writer, yoga instructor, mother of three, and lover of healthy food. She’s the founder of Awareness Junkie, an online community paving the way for better health and personal transformation. She’s also the co-editor at Waking Times, where she writes about optimal health and wellness. Anna spent 6 years in Costa Rica as a teacher of Hatha and therapeutic yoga. She now teaches at Asheville Yoga Center and is pursuing her Yoga Therapy certification. During her free time, you’ll find her on the mat or in the kitchen, creating new kid-friendly superfood recipes.

This article (Study Finds Disinfectant Cleaners May Alter Children’s Gut Microbiomewas originally created and published by Waking Times and is published here under a Creative Commons license with attribution to Anna Hunt and WakingTimes.com. It may be re-posted freely with proper attribution, author bio, and this copyright statement.

Source:  http://www.cmaj.ca

Disclaimer: This article is not intended to provide medical advice, diagnosis or treatment. Views expressed here do not necessarily reflect those of Waking Times or its staff.

Bron: https://www.wakingtimes.com/2018/10/05/study-finds-disinfectant-cleaners-may-alter-childrens-gut-microbiome/

Wipe & Clean! 100% natuurlijk en zonder chemicaliën, het beste schoonmaakmiddel, het beste alternatief dat ook nog beter schoonmaakt! Zo onschadelijk dat je het kunt drinken (voor je gezondheid)!

Theo Mulder: ‘Bokashi’ als oplossing om landbouwgrond én moestuin weer gezond en vitaal te krijgen

Gezonde grond zorgt voor een gezonder leven. Dat stelt agrarisch ondernemer Theo Mulder uit Kollumerzwaag, die de eerste Soil Food Week van Fryslân organiseert. Vanaf woensdag 10 oktober staan Oosterwolde en Drachten drie dagen lang in het teken van bodem, voedsel en gezondheid.

Volgens Mulder zijn bodem, voedsel en gezondheid onscheidbaar. “We hebben vruchtbare grond nodig om voedsel en onze gewassen te kunnen verbouwen. Daarom moeten we goed met onze grond omgaan, maar door de tegenwoordige bemesting en bodembewerking staat de kwaliteit van ons voedsel onder druk en dat wordt steeds erger.”

Minister Carola Schouten van Landbouw, natuur en voedselkwaliteit zegt ook dat de manier waarop wij voedsel produceren uit balans raakt. De Nederlandse landbouwsector moet volgens haar op de schop. Boeren moeten niet langer zo goedkoop mogelijk produceren, maar beginnen met een kringlooplandbouw. Dat betekent meer koeien in het land en stoppen met kunstmest. En Mulder heeft er een oplossing voor.

Geheimen van een vruchtbare bodem
Al ruim twintig jaar is Mulder bezig met verschillende manieren van hoe wij met onze bodem om moeten gaan. “Dat was nadat ik het boek ‘De geheimen van de vruchtbare bodem’ van Erhard Henning had gelezen.”

Hij zag door dat boek dat mensen minder zijn verbonden met hun eten en de manier waarop het groeit en wordt verbouwd. “Vooral mijn blik op het gebruik van kunstmest en de nadelen die het met zich meebrengt voor de bodem, is veranderd sinds ik het boek heb gelezen.”

Kunstmest verstoort de balans
Fosfor, kalium, calcium en magnesium: het zijn stoffen die in kunstmest zitten. Het is allemaal niet biologisch van oorsprong, maar zorgt er wel voor dat planten sneller groeien. Het lijkt daardoor dat het goed is voor de grond, maar het tegenovergestelde is waar.

Door het zoutgehalte in de kunstmest raakt de grond veel natuurlijke grondstoffen kwijt. Het trekt veel vocht uit de grond en daardoor is het voor beestjes niet meer mogelijk om in die grond te leven. En die zorgen er juist voor dat de bodem gezond en vruchtbaar blijft.

Theo Mulder heeft een oplossing om uitgeputte grond te herstellen: bokashi. Hij reist de hele wereld rond om agrariërs te bezoeken in bijvoorbeeld Canada, Nieuw-Zeeland, Zuid-Amerika en Noord-Korea. Hoe gaan ze daar om met hun grond? In Noord-Korea kwam hij in aanraking met bokashi. Het is Japans voor ‘goed gefermenteerd organisch materiaal’.

“Je kunt het vergelijken met zuurkool, maar niet met witte kool maar dan met alle soorten groenten, fruit of tuinafval. Door het toevoegen van melkzuurbacteriën en het vacuüm verpakken van het gft-afval behoudt het een hoge voedingswaarde. Wat daarna vervolgens heel goed is voor de grond”, zegt Mulder.

Hij heeft samen met het bedrijf Agriton uit Noordwolde deze conserveringstechniek naar Fryslân gehaald.

Drijfmest en hekkelen
Het inzetten van Bokashi op grote schaal: dat is waar Mulder uiteindelijk naartoe wil. “Het is maar een simpele aanpassing dat voor veel verschil kan zorgen. Boeren die bijvoorbeeld hekkelen. Dat is super geschikt materiaal om melkzuur aan toe te voegen, om het daarna weer over het land te gooien”, zegt Mulder.

“Of neem bijvoorbeeld drijfmest. Het wordt nu opgeslagen en het verrot voordat de mest over het land wordt gesproeid. Als de boeren ervoor zorgen dat ze gefermenteerde mest over het land strooien, dan scheelt dat al veel in de vruchtbaarheid van de grond.” BRON: https://www.omropfryslan.nl/nieuws/844078-theo-mulder-bokashi-als-oplossing-om-landbouwgrond-en-moestuin-weer-gezond-en-vitaal

Veel nieuwe EM-verkooppunten erbij!

      Geen reacties op Veel nieuwe EM-verkooppunten erbij!

Nederland wordt steeds gezonder! We mogen weer een flink aantal nieuwe EM-verkooppunten verwelkomen. De meeste winkels hebben op voorraad staan met de Bokashi-emmer, Bokashi-starter en Wipe&Clean. Mocht je graag andere producten wensen, dan kun je dat natuurlijk ook bij hen bestellen. Voor een overzicht van alle EM-verkooppunten kun je op de lijst of kaart kijken.

Han’s Natuurvoeding – Almelo – www.hansnatuurvoeding.nl
Ekoplaza Helmond – www.ekoplaza.nl
Boerderijwinkel De Schoffel – Boxtel – www.deschoffel.nl
Postma veevoeders, bloem & groen – Gauw – https://postmagauw.nl
Organic Food For You – Amsterdam, Bergen en Laren – www.organicfoodforyou.nl
WilgenPaard – Dordrecht – https://www.wilgen-paard.nl
Natuurlijk Puur – afhaalpunten in Zijldijk en Groningen – www.natuurlijkpuur.info
Het Kloosterhofje – Woudenberg – http://hetkloosterhofje.nl/

Bron: https://www.emnatuurlijkactief.nl/veel-nieuwe-em-verkooppunten-erbij/

Kunstmatige zoetstoffen giftig voor darmflora -al bij 1 ml/mg

Kunstmatige zoetstoffen (o.a. aspartaam, sucralose, saccharine) zijn giftig voor darmflora. Om exacter te zijn: de zoetstoffen maken de bacteriën binnen het spijsverteringssysteem giftig. Je hoeft hiervoor niet veel te nemen: het gebeurt al bij 1 mg/ml.

Kunstmatige zoetstoffen giftig voor darmflora

Dat kunstmatige zoetstoffen giftig zijn voor de darmbacteriën, laat een nieuwe publicatie in Molecules weten. In het onderzoek werd de toxiciteit van zes kunstmatige zoetstoffen aangetoond (aspartaam, sucralose, saccharine, neotame, advantame en acesulfaam potassium K) en 10 sportsupplementen die deze zoetstoffen bevatten. De blootstelling aan 1 mg/1 ml leidt al tot giftigheid.

De studieauteur professor Ariel Kushmaro:

“De consumptie van kunstmatige zoetstoffen heeft een negatief effect op de activiteit van de darmbacteriën, en dit kan tot een reeks gezondheidsklachten.

Kunstmatige zoetstoffen vind je in veel producten. Ook in zogenaamde gezonde drankjes en veel kinderdrankjes (vruchtensapjes met een gezond imago) en in joghurts.

Immuunsysteem en stofwisseling

De darmbacteriën vormen een dynamisch systeem, en een gezonde balans is vitaal voor de gastheer-/vrouw. Onderzoeken laten zien dat verschuivingen binnen de darmflora een aantal negatieve processen in gang zet die gevolgen hebben voor het immuunsysteem en de stofwisseling en opname van voeding.

Chronische ontsteking en gewichtstoename

De zoetstoffen zijn in epidemiologische studies met diverse negatieve metabole uitkomsten in verband gebracht, waaronder gewichtstoename en diabetes. Het lijkt erop dat je door gebruik binnen een jaar gewichtstoename kunt verwachten. Sommige studies, maar dan op muismodellen, noemen dat gewichtstoename al na 4 weken kan gebeuren. Bij ace-K lijkt deze uitwerking meer voor mannen te gelden dan voor vrouwen. Ook is er een link met chronische ontsteking.


Met sucralose is het niet veel beter: deze zoetstof zou een rol hebben bij ontsteking in de lever. Een half jaar sucralose gebruiken kan ontstekingsgenen activeren en resulteren in verschuivingen binnen de darmflora. Functionele metabolieten kunnen steeds slechter hun functies vervullen en dragen bij tot de toename van ontstekingsmarkers in de lever.


Dan is er nog de uitwerking van de zoetstoffen op de smaak receptors in het spijsverteringssysteem.  Die zijn belangrijk bij de regulatie van de opname van glucose, en zitten ook in de alvleeskliercellen.  De stoffen zorgen daardoor door meer vetopslag en veroorzaken insulineweerstand.  1  2  3 4 5 6 7 8 9  10  11 12

Aspartaam en de darmflora

“Obesitas- en slankheidsbacteriën”

Ook aspartaam consumptie linkt met de ontwikkeling van obesitas en het metabool sydroom, ondanks de intentie van een lagere calorieinname. Het zou zorgen van een toename van Enterobacteriacea en Clostridium leptum. De Firmicutes:Baceteroidetes ratio neemt door aspartaam eveneens toe (resp. de “obesitas” en “slankheids” bacterie). Deze uitwerkingen zijn van een kleine dosis al te verwachten. 13


Kunstmatige zoetstoffen zijn giftig voor darmflora en zitten niet alleen in frisdrank en andere drankjes. Je vindt ze bijna overal in: toetjes, yoghurts, ketchup, noem maar op

Verandering in darmbacteriën

Ondanks de intentie calorieën te besparen door kunstmatige zoetstoffen, bevorderen ze dus juist gewichtstoename en stoornissen in de stofwisseling. Dit doen ze mede doordat ze de samenstelling van de darmbacteriën veranderen. Darmbacteriën zijn juist van groot belangrijk voor allerlei lichaamsprocessen: ze beschermen tegen infecties en produceren belangrijke vitamines en mineralen. Een dysbiose in de darmen (wanneer er in de darmen minder gunstige bacteriën zitten, en meer ongunstige) zorgt ook voor allerlei darmproblemen, vetopslag en aankomen. Mensen met een gezond gewicht hebben een andere samenstelling van het darmmicrobioom. En slanke muizen die het darmmicrobioom van obese muizen kregen, werden vervolgens dikker.

Lange tijd werd gedacht dat de zoetstoffen geen negatief effect hadden, maar onderzoeken onthullen dat deze gedachte niet kan blijven bestaan. Bij knaagdieren die kunstmatige zoetstoffen kregen, kregen veranderde darmflora. Dit gebeurde niet toen ze water met suiker kregen. Wellicht impliceert dat het effect van zoetstoffen nog funester zijn dan dat van suiker, hoewel de negatieve uitwerking van suiker natuurlijk ook meer dan bekend is.

Diabetes type 2

Dan is er nog de issue van insulineweerstand en glucose intolerantie: in het laatste geval lukt het steeds minder goed om de bloedsuikerspiegel op peil te houden. Sommige studies met mensen tonen aan dat lange termijn consumptie van kunstmatige zoetstoffen kan leiden tot (een verhoogd risico op) diabetes type 2. Hier zijn meer studies voor nodig, maar wil je het erop wagen?

Misschien is het nog wel ernstiger dat de synthetische stoffen leiden tot een verhoogd risico op een beroerte. Wie 1 kunstmatig gezoet drankje per dag drinkt loopt hier een kans op die 3x hoger is dan normaal. 14 15

Foto’s: Alle foto’s op deze website zijn rechtenvrij

Bron: https://goedgezond.info/2018/10/04/kunstmatige-zoetstoffen-giftig-voor-darmflora-al-bij-1-ml-mg/

De studie is hier te vinden: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/10/181001101932.htm

‘Goedaardige’ bacteriën effectiever bij de schoonmaak

Bacteriën gebruiken om de hygiëne te verhogen; het klinkt paradoxaal, maar zogeheten probiotica zijn de afgelopen jaren juist een uiterst effectief schoonmaakmiddel gebleken. Deze ‘goedaardige’ bacteriën worden al langer met succes gebruikt in sectoren als het onderwijs en de zakelijke dienstverlening. Henny Stoelhorst (klantmanager Cure) van schoonmaakbedrijf Gom en Jos Vaessen (medewerker facilitaire dienst) van de Radiotherapiegroep Deventer vertellen dat ook de gezondheidszorg nu langzaam maar zeker overstag gaat. En dat lijkt een goede ontwikkeling, aangezien jaarlijks nog altijd zo’n 2.000 Nederlanders sterven als gevolg van ziekenhuisbacteriën.

Hoe kan de gezondheidszorg nog vooruitgang boeken bij hygiëne?

Stoelhorst: “Een deel van de oplossing ligt in goede scholing van medewerkers. De werkdruk in de zorg is hoog en daardoor bestaat het risico dat de aandacht voor hygiëne verslapt. Daarnaast heeft elk ziekenhuis zijn eigen afdeling infectiepreventie, die op basis van landelijke richtlijnen zijn eigen protocollen hanteert. Dit maakt de situatie ingewikkelder, zeker gezien de wisselende bezetting. Het is belangrijk dat protocollen zo laagdrempelig mogelijk worden gecommuniceerd, bijvoorbeeld door middel van afbeeldingen in plaats van lappen tekst. Handhygiëne is daarbij cruciaal: als daar goed gevolg aan wordt gegeven, dan kan dat veel infecties voorkomen. Tot slot kunnen ook innovatieve schoonmaakmethoden uitkomst bieden in de strijd tegen ziekenhuisbacteriën.”

Is de zorg terughoudend op het gebied van schoonmaakinnovaties?

Stoelhorst: “Een zorginstelling wil een wetenschappelijke onderbouwing voordat het gebruikmaakt van een nieuwe reinigingsmethode. Dat komt voort uit terechte bezorgdheid over het welzijn van patiënten, maar daardoor duurt het soms lang voordat een effectief middel daadwerkelijk wordt gebruikt op de werkvloer. Reiniging door middel van probiotica is hier een goed voorbeeld van.”

Vaessen: “In het geval van probiotica denk ik dat de relatieve onbekendheid de oorzaak is dat het middel nog niet breed wordt toegepast. Zodra het middel meer naamsbekendheid krijgt, zullen zorgorganisaties daarvan ook de voordelen ontdekken.”

Hoe werken probiotica als reinigingsmiddel?

Stoelhorst: “Een regulier schoonmaakmiddel dringt niet door tot de ‘biofilm’ van de verontreiniging, oftewel de laag micro-organismen die vastgehecht is aan een oppervlak. Deze laag vormt een belangrijke voedingsbron voor bacteriën. Met het gebruik van probiotica krijgen zij concurrentie in hun zoektocht naar deze voeding. ‘Goedaardige’ bacteriën kunnen namelijk wel doordringen tot deze biofilm. Elke gram voeding opgegeten door probiotica is er een die kwaadaardige is ontnomen. Probiotica werken bovendien de hele dag door, terwijl traditionele schoonmaakmiddelen alleen op het reinigingsmoment zelf effect hebben.”

Wat bieden jullie aan zorginstellingen?

Stoelhorst: “Gom Zorg is de gespecialiseerde business unit van Gom voor de gezondheidszorg. Onze medewerkers zijn uitgebreid opgeleid op het gebied van zorghygiëne en zijn op de hoogte van alle huidige protocollen en richtlijnen. Daarnaast frissen wij jaarlijks de kennis van ons personeel en de zorgmedewerkers op met herhalingstrainingen om de laatste stand van zaken onder de aandacht te brengen. Dit wordt verzorgd door ons eigen Kenniscentrum Infectiepreventie. Wij gebruiken onder meer probiotische reinigingsmiddelen, vanwege hun buitengewone effectiviteit. We merken dat de vraag naar deze werkwijze sterk groeit en steeds meer zorginstellingen interesse tonen. Dit was ook de aanleiding van onze samenwerking met de Radiotherapiegroep, een bestralingsinstituut in Deventer.”

Vaessen: “We hebben Gom Zorg inderdaad toestemming gegeven om onze toiletten op de begane grond met probiotica te reinigen. De resultaten zijn erg goed: het is er schoner en frisser en aanslagplekken die eerst zichtbaar bleven worden steeds minder en verdwijnen uiteindelijk. Bovendien merken we dat het middel de hele dag door werkt. Niet voor niets gebruikt Gom Zorg het inmiddels in al onze ruimten.”

Bron: https://www.mijngezondheidsgids.nl/goedaardige-bacterien-effectiever-bij-de-schoonmaak/