www.emvereniging.nl

Friday, December 21, 2007

“Modderballen werken niet”

Bron: Almere Vandaag, 21 december 2007

Almere/Michelle Kooring - De modderballen met effectieve micro-organismen (EM) zijn niet effectief bij de bestrijding van blauwalg. Dat blijkt volgens Jenneke Blok van Rijkswaterstaat (RWS) uit een onderzoek dat de Universiteit van Wageningen heeft uitgevoerd in opdracht van RWS.

Uit het onderzoek zou volgens Blok zijn gebleken dat de EM-methode zowel op korte als op lange termijn niet werkt. ,,Dit heeft ons vermoeden helaas bevestigd. We hadden het graag anders gezien, want wij zijn ook op zoek naar een milieuvriendelijke methode om de blauwalg aan te pakken. Uit het onderzoek is namelijk ook gebleken dat deze methode niet schadelijk is.”
Almeerer Robert van Harten, die de modderballen onder aandacht van de gemeente en RWS bracht, heeft zijn vraagtekens bij het onderzoeksrapport. ,,Wij (werkgroep effectieve micro-organisme, red.) zijn ook bij de presentatie van het onderzoek geweest. Hier bleek dat de samenvatting van het rapport niet overeenkwam met de grafieken in het rapport. Uit de grafieken bleek namelijk dat de modderballen de blauwalg elimineerden. Vragen over deze tegenstrijdigheid kon de presentatrice niet beantwoorden.”
Van Harten is nu bezig om het rapport in handen te krijgen. ,,Ik wil die grafiek hebben. Als hieruit blijkt dat het werkt, dan moet de gemeente het wel toepassen. EM is dan namelijk het enige toegestane product dat effect heeft.” De Universiteit van Wageningen wil niets zeggen over de mogelijke tegenstrijdigheid in het onderzoeksrapport.
Harten meent dat de blauwalg het best bestreden kan worden met modderballen. Hij maakte eerder op eigen kosten 12.000 ballen, maar kreeg geen vergunning om ze in het water te gooien. 

Friday, December 14, 2007

Nieuw Nederlandstalig boek “EM in de praktijk”!!!

Redacteur van het Duitse magazine EM-Journal en lid van de Duitse EM-vereniging Franz-Peter Mau beschrijft op een zeer aantrekkelijke wijze wat EM is en hoe je het gebruikt. Het boek geeft fantastisch alle toepassingsmogelijkheden overzichtelijk weer. Uitgeverij Jan van Arkel heeft het boek vertaald en voorzien van extra Nederlandse informatie en foto’s.

Klik hier voor de inhoudsopgave

Het boek is hier al verkrijgbaar: www.emwinkel.nl.

Wednesday, December 12, 2007

Algemeen Dagblad, 10 december 2007: “Bacterie als medicijn”

Auteur: BART VAN ELDERT

We verwaarlozen miljarden kleine doktertjes in onze buik. Daar worden we flink ziek van. Astma en allergieën zijn een direct gevolg. Het goede nieuws: lekker eten helpt.

FOTO ANP

Ook jij hebt anderhalve kilo bacteriën in je darmen. Net zo belangrijk als je hart of je nieren. Samen vormen die miljarden beestjes eigenlijk een extra orgaan. Een orgaan waar we slecht voor zorgen.

Zo worden we onnodig vaak ziek. Honderdduizend miljard bacteriën heb je in de buik: tien keer zoveel als al je lichaamscellen bij elkaar. Dat klinkt als een vijandige overname door ziekmakende types. ,,Bacteriën kennen we als ‘foute boel’. Maar vaak zijn ze helemaal niet slecht,’’ nuanceert professor Gary Huffnagle.

Deze Amerikaanse medisch wetenschapper houdt er een al even Amerikaanse indeling op na als het op bacteriën aankomt. ,,Je kunt ze indelen in the good, the bad and the ugly. De gevaarlijke types willen we liefst van de planeet vegen. Van de slechte worden we flink ziek. En de goede, die noemen wetenschappers tegenwoordig old friends, oude vrienden.’’

Deze oude vrienden komen altijd als eerste op je kraamfeest. Dat zit zo. In moeders buik ben je nog steriel. Tijdens de geboorte maken we aan het einde van de tunnel voor het eerst kennis met bacteriën.

En dan gaat het hard, weet professor Eric Claassen, immunoloog. ,,Op de tepel van je moeder zitten bacteriën. En sinds kort weten we dat de baby zelfs levende melkzuurbacteriën uit de moedermelk binnenkrijgt. Binnen de eerste vier uur van je leven heb je zo al een flinke familie in je darmen zitten.’’

De goede bacteriën zijn oude vrienden, want we droegen ze al bij ons nog voordat we piramiden gingen bouwen.

Waarschijnlijk al sinds we voor het eerst ‘bewoond’ voedsel aten. In oude kaas en ook in bijvoorbeeld producten zoals probiotische yoghurt, zuurkool en sommige augurken wonen deze microscopisch kleine beestjes.

Na hun gedwongen verhuizing - hap - naar ons binnenste, doen ze diep in onze darmen gezond werk. Probiotica hebben wetenschappers deze organismen genoemd. Dat betekent ‘goed voor leven’.

De eeuwenoude vriendschap hebben we in het Westen verwaarloosd door anders te gaan eten, ziet Gary Huffnagle. Hij werkt aan het University of Michigan Medical Center. Hij is er hoogleraar in de interne geneeskunde, microbiologie en immunologie. ,,Amerika,’’ zegt Huffnagle met een lachje, ,,is eigenlijk een groot experiment.

Bij ons kun je zien wat er met het lichaam gebeurt als je heel ongezond eet. We krijgen nu gewoon te weinig goede bacteriën binnen.’’ We verwaarlozen onze kleine vriendjes niet alleen, we maken ze ook regelmatig dood. Met antibiotica. Niet voor niets betekent dat ‘tegen leven’.

Huffnagle: ,,Antibiotica zijn levensreddende medicijnen. We moeten ze blijven gebruiken. Alleen werkt het als een atoombom. Het doodt al het leven in onze darmen. Vergelijk het met je gazon. We willen onkruid uitroeien. Met antibiotica halen we - boem - ook al het gras eruit.’’

Huffnagle somt het nog even op: ,,We eten anders. We zijn zo superhygiënisch dat we overal de microben uithalen. De forse toename van astma en allergieën zijn een direct gevolg. In Amerika en Europa is sinds de jaren tachtig het aantal gevallen fors toegenomen. Fransen en Italianen hebben veel minder last van deze moderne ziekten. Het verschil zit vooral in wat we eten.’’

Hoe dat komt? Gary Huffnagle heeft een paar jaar terug op de universiteit in Michigan aan een groep bacterievrije muizen het antwoord gevraagd. De diertjes leiden in dienst van de wetenschap een steriel bestaan.

Ze worden zelfs met de keizersnede geboren om elk contact met bacteriën uit de weg te gaan. Ze drinken steriel water uit steriele bakjes. Zo compleet bacterievrij zijn zelfs onze operatiezalen niet. Klinkt gezond. Toch hebben de beestjes een groot probleem met hun immuunsysteem.

Dit is een soort beveligingsbedrijf dat virussen en andere gevaarlijke inbrekers zo snel mogelijk het lichaam uitgooit. Bij deze steriele muizen werkt de beveiliging slecht. Bovendien, als je foute boel door de lucht in hun hokje laat zweven, worden ze zelfs zieker dan hun niet-steriele muizencollega’s.

Goede bacteriën, die probiotica, steunen de beveiliging. Gary Huffnagle zegt het zo: ,,Het zijn de good guys die ons helpen tegen de bad guys.’’ En de professor uit Michigan durft nog wel een stap verder te gaan.

,,Onze steriele muizen hebben ook problemen met hun lichaamstemperatuur. Het zenuwstelsel stuurt de lichaamstemperatuur aan. Ik vermoed dat de goede bacteriën ook ons zenuwstelsel helpen.’’

Medisch-wetenschappelijke tijdschriften melden de afgelopen twee jaar regelmatig opvallende resultaten uit nieuwe onderzoeken. Kinderen bij wie de allergie van het gezichtje afspatte kregen hun normale huidje weer terug.

Baby’s met een bepaalde vorm van diarree genazen sneller. ,,Opvallend omdat hier niet met nieuwe geneesmiddelen is gewerkt, maar met gewone, probiotische producten uit de supermarkt. Dit is in twintig jaar wetenschap de eerste research die me naar de winkel om de hoek heeft gebracht,’’ zegt Gary Huffnagle.

De Amerikaanse overheid kondigde deze zomer aan te starten met grote, klinische studies. Huffnagle: ,,Dat is het begin van een echte revolutie. We hebben al grote onderzoeken gezien waarbij dit zeker de helft van de mensen kan helpen. Met allergiën, astma, vaginale infecties en sinusitus bijvoorbeeld.

Ooit zal voor veel mensen bacteriële therapie mogelijk zijn. De dokter test dan je bacterie-profiel. Zit je ergens te laag, dan schrijft de huisarts je twee capsules probiotica voor. Maar nooit zal het voor iedereen een oplossing zijn. Daarvoor verschillen mensen en hun darminhoud onderling te veel.’’

Ook professor Eric Claassen is enthousiast maar voorzichtig. ,,We moeten nog een hoop verwachtingen waarmaken. Nu is het tijd voor medisch onderzoek onder grote groepen mensen.’’ Claassen is wel hoopvol.

Hij vertelt van een lopend onderzoek in Erasmus MC. ,,Wij behandelen mensen met een darmontsteking (pouchitis) met probiotica uit de winkel. Voor 37 cent per dag kregen we in vijf jaar tijd 55 procent daling van deze darmziekte.’’ De kennis over probiotica is een lange weg gegaan, zegt Claassen.

,, In 1920 al bestreed een dokter in Barcelona diarree bij baby’s succesvol met gefermenteerde yoghurt. Het was alleen op doktersrecept verkrijgbaar. Het heette Danone.’’

bron: http://www.ad.nl/diagnose/article1885605.ece?nscategory=topStoryA

Tuesday, December 11, 2007

Nieuwsbrief EM Natuurlijk Actief nr 7

De nieuwe EM Natuurlijk Actief nieuwsbrief is weer verschenen:
Klik hier:

Wednesday, December 05, 2007

Femke Halsema heeft kamervragen gesteld over blauwalg in Almere en de EM modderballen oplossing

30 november 2007

Op 16 november bracht Femke Halsema een bezoek aan Almere. Er werd onder andere aandacht besteed aan de blauwalg problematiek in onze stad. In Bakboord werd een geanimeerde discussie gevoerd met ondernemers, bewoners, gemeente en rijkswaterstaat. De ernst van de situatie kwam scherp naar voren.

De oorzaak van de problemen ligt in het gebied van de Eemmonding waar veel fosfaten het Gooimeer bereiken die door de wind en de stroomrichting van het water worden verspreid richting Almere Haven. De verschillende overheden die hierbij betrokken zijn, blijken nog niet in staat tot een gezamenlijke aanpak te komen. De overlast in Almere blijft, met de bijkomende kosten (ongeveer € 900.000 op jaarbasis). De door de EM-vereniging bepleite aanpak met micro-organismen, uitgezet door middel van modderballen, wordt op dit moment door de universiteit van Wageningen onderzocht. Mocht deze aanpak soelaas bieden dan betekent dat een forse kostenbesparing voor onze gemeente. Neemt niet weg dat de oorzaak eigenlijk aangepakt moet worden.

In het verlengde van haar bezoek heeft Femke Halsema ondertussen aan staatssecretaris Huizinga de onderstaande vragen gesteld;

1.  Bent u ervan op de hoogte dat Almere te maken heeft met een jaarlijks terugkerend probleem van blauwalgen, die zorgen voor veel overlast voor bewoners en waterrecreanten, zowel aan de kant van het IJmeer als aan de kant van het Gooi- en Eemmeer?

2.  Wat voor bijdrage levert Rijkswaterstaat aan de oplossing van het blauwalgprobleem?

3.  Bent u bekend met de mogelijkheid om de blauwalg te bestrijden met effectieve micro-organismen in de vorm van ‘modderballen’, die in het water gelegd worden, waarmee in het buitenland (o.a. Japan, China en Finland) positieve ervaringen zijn opgedaan?[1] Zo ja, wat vindt u hiervan? Bent u bereid deze optie serieus te laten onderzoeken en bij positief resultaat te laten toepassen door Rijkswaterstaat? Zo nee, waarom niet?

4.  Bent u bereid een coördinerende taak op u te nemen om te zorgen dat de zeven gemeenten, vier provincies en drie waterschappen die met de blauwalgproblematiek in de regio Almere te maken hebben, gezamenlijk tot goede afspraken komen, zoals B&W van Almere per brief op 6 augustus jl. aan u hebben gevraagd? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?

5.  Bent u op de hoogte van de plannen om de plezierjachthaven van Almere-Muiderzand uit te breiden met een tweede havenkom, waardoor de blauwalgproblematiek voor de bewoners van de flats die daar buitendijks staan, nog zal verergeren? Wat zijn de ecologische gevolgen van havenuitbreiding op deze locatie? Hoe zijn deze plannen te verenigen met de Vogelrichtlijn?

6.  Bent u bereid over deze plannen in overleg te treden met de gemeente Almere? Zo nee, waarom niet?
--------------------------------------------------------------------------------
[1] http://www.emvereniging.nl

Bron:
http://www.groenlinks.nl/lokaal/almere/nieuws/nieuwsbericht.2007-11-30.5408190243

Voor Femke :-)

EM als cradle-to-cradle oplossing van het blauwalgprobleem

Femke Halsema heeft haar belofte vragen over de blauwalg problematiek te stellen gestand gedaan. Op 16 november beloofde zij vragen te stellen en 14 dagen later is dit ook gebeurd. De vragen zijn gericht aan staatssecretaris Huizinga van Verkeer en Waterstaat (klik hier voor de Tweede Kamer vragen).

Wij zijn erg blij dat Femke Halsema het blauwalg probleem zo serieus neemt. Er is echter nog meer te zeggen over de EM toepassing bij de bestrijding van blauwalg. De blauwalg wordt veroorzaakt door 2 belangrijke factoren: een hoge fosfaat concentratie en de aanwezigheid van pesticiden in het oppervlaktewater (zie: www.wur.nl/NL/nieuwsagenda/archief/nieuws/2006/Blauwalg_domineert_dankzij_pesticiden.htm).
In het convenant wat Almere met andere gemeenten rond het Gooimeer heeft gesloten is het speerpunt in de bestrijding van de blauwalg overlast, het terugdringen van het fosfaatgehalte in de Eem en het Gooimeer. Fosfaten zijn namelijk een belangrijke voedselbron voor blauwalg. Het terugdringen geschiedt over een periode tot 2014 door de waterzuiveringsinstallaties te verbeteren en boeren te onteigenen. Door de landbouw beoefening te stoppen wordt tegelijkertijd een einde gemaakt aan het gebruik van kunstmest en zullen op termijn (bijna) geen fosfaten meer door uitspoeling in het oppervlakte water terecht komen.

De kosten van onteigening bedragen enkele honderden miljoenen euro. Wij willen hier pleiten voor een alternatieve oplossing. Een oplossing naar het hart van GroenLinks en elke ‘groene burger’. Een oplossing waarbij de boeren niet onteigend hoeven te worden, de landbouw omgevormd wordt tot biologische landbouw, de inkomsten van de boeren niet verminderen en niet onbelangrijk honderden miljoenen overheidsgeld bespaard worden.
Door de toepassing van EM (Effectieve Micro-organismen) in de landbouw kan namelijk een einde gemaakt worden aan het gebruik van kunstmest (nitraat, fosfaat en kalium) en pesticiden.  Bij toepassing van EM wordt organisch ‘afval’ gefermenteerd tot hoogwaardig voedsel voor planten.  De micro-organismen versterken bovendien het natuurlijk evenwicht waardoor de weerstand van planten tegen ziekten toeneemt. Mogelijke ziekten worden verder bestreden door EM preparaten die als biologische pesticiden dienst doen. Zodoende wordt het milieu niet meer belast en wordt zelfs aan het milieu toegevoegd. EM landbouw is in volledige overeenstemming met het Cradle-to-Cradle principe waar afval voedsel is en waar upcyclen het principe is (fermentatie verhoogt de voedingswaarde van organisch afval, composteren verlaagt de voedingswaarde).

We krijgen al ondersteuning…

SNM: Minister Verburg verzuimt het mestproblemen aan te pakken

Stichting Natuur en Milieu (SNM) is teleurgesteld in het mestbeleid van minister Verburg van LNV. Volgens de organisatie is de minister is gezwicht voor de landbouwlobby en verzuimt zij de noodzakelijke maatregelen te nemen. Natuur en Milieu verwijt de minister dat deze de normering voor stikstof op zandgronden en in lössgebieden niet voldoende aanscherpt. De voorgenomen aanscherping van 10% is niet voldoende om voor schoon grondwater te zorgen en aan de normen te voldoen.

SNM vindt het ook onverstandig dat minister Verburg de fosfaatgebruiksnormen niet aanscherpt. Bij het beleid is in 2027 nog 40 tot 60% van het oppervlaktewater te vervuild met fosfaten, aldus Mirjam de Rijk, algemeen directeur van Natuur en Milieu. "Problemen met onder andere blauwalg blijven zo nog jaren voortduren."
Natuur en Milieu wil een verbod op het gebruik van fosfaatkunstmest, gezien de overvloedige aanwezigheid van fosfaat in de grond door jarenlange overbemesting.
Ook pleit de organisatie voor het in stand houden van het systeem van ‘dierenrechten’ dat de groei van de veestapel begrenst. Op 5 december zal de organisatie deze standpunten naar voren brengen tijdens het ronde tafel gesprek over het mestbeleid, de Evaluatie Meststoffenwet 2007.

bron: Natuur en Milieu, 04/12/07
Copyright ©2007 AgriHolland B.V

bron: http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=83999